Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/15083 Esas 2013/1822 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15083
Karar No: 2013/1822
Karar Tarihi: 30.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/15083 Esas 2013/1822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kredi sözleşmesi gereğince davalı tarafından ödenmeyen borç nedeniyle yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu iddia ederek itirazın iptal edilmesini ve tazminat talep etmiştir. Mahkeme, hesaplama yapılarak davalının kısmen haklı çıktığını ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ve Yüksek Mahkeme, kararın delillerle ve gerekçelerle uyumlu olduğunu belirterek temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 316, 317, 318, 319, 323, 328, 329.

19. Hukuk Dairesi 2012/15083 E. , 2013/1822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan genel kredi sözleşmesi gereğince kredi kullanan davalının borcunu ödememesi üzerine toplam 7.704,64 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının hesabın kat"ı tarihinden sonra yaptığı ödemeler dikkate alınarak hesaplama yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, icra takip dosyasında davalının toplam 7.326,55 TL"ye itirazının iptaline, 6.382,47 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %75 oranında temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.