5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14365 Esas 2021/6371 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14365
Karar No: 2021/6371
Karar Tarihi: 08.06.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14365 Esas 2021/6371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, yolcu otobüsünde yapılan aramada 1060 paket kaçak sigara bulundurmak suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, ele geçirilen sigara miktarının ticari mahiyet arz ettiği gerekçesiyle sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan doğrudan zarar görmediği belirtildiğinden, kurumun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığına karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereği hükmün bozulmasına karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/14365 E. , 2021/6371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre, yapılan yol kontrolünde yolcu otobüsünde yapılan aramada yolcu olan sanığa ait olduğu tespit edilen 1060 paket kaçak sigara ele geçirildiği olayda, iddianamede 130 paket gümrük kaçağı sigaradan bahsolunmakla birlikte gümrüklenmiş değerin 6.023,85 TL olarak gösterildiği ve 1060 paket sigara için dava açıldığının anlaşılması karşısında , sanıktan ele geçirilen bu miktar sigaranın ticari mahiyet arz etmesi sebebiyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesisi yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.