Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12833 Esas 2020/12439 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12833
Karar No: 2020/12439
Karar Tarihi: 29.09.2020

Rüşvet alma ve rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12833 Esas 2020/12439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5. Ceza Dairesi, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından dava açılan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, davaya katılanlar arasında yer alan İstanbul Teknik Üniversitesi Rektörlüğünün, kovuşturma evresinde katılma ve diğer haklarını kullanması için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, bildirilmeden yargılamaya devam edildiği ve bu nedenle hükümlerin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri şöyledir:
-CMK'nın 260/1. maddesi: Hukuka aykırı bir davranıştan zarar gören kişinin suçlunun cezalandırılmasını istemi halinde hâkim, onun katılma haklarını kabul eder.
-5271 sayılı CMK'nın 233 ve 234. maddeleri: Zarar görenlerin dava ve kovuşturma safhalarında haklarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında yalnızca hukuka uygun olmayan hükümler incelenir.
-CMUK'nın 321. maddesi: Yargılamanın usule uygun olmaması ya da hukuka aykırı bir karar verilmesi durumunda kararın bozulması gerektiğini düzenler.

5. Ceza Dairesi 2018/12833 E. , 2020/12439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından kamu davası açıldığı, CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ... Teknik Üniversitesi Rektörlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine ve suçtan zarar gören ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.