6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a aykırı davranmak suçundan sanık ...’nın, anılan Kanun’un 15/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre hapis cezasının ertelenmesine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.06.2010 tarihli ve 2009/1054 esas, 2010/524 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” biçimdeki düzen- leme karşısında, daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.12.2015 gün ve 87216 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2016 gün ve KYB/2016-2665 sayılı ihbarna- mesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK.nun 62. madde ve fıkraları uyarınca hükmolunan 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. ve aynı yasanın 50/2 madde ve fıkraları gereğince "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez" hükmü uyarınca aynı maddenin 1/b-c, d, f madde ve fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde - görüldüğünden...1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14.06.2010 gün ve 2009/1054 esas, 2010/524 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca kanun yara- rına (BOZULMASINA), 6136 sayılı Yasanın 15/4 maddesi uyarınca tayin olunun 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/2 ve 50/3 madde ve fıkraları gözetilerek aynı yasanın 50. maddesinin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren “25 gün süreyle içkili yerlere gitmekten yasaklanması” seçenek yaptırımına çevrilmesine, infazın bu tedbir üzerinden yapılmasına, hükümden cezanın ertelenmesine ilişkin 4., 5., 6., 7. ve 8. fıkraların çıkarılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.