6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a aykırı davranmak ve bıçakla müessir fiil suçlarından sanık ... Yunca’nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/4, 457/1, 51/1, 19, 72, 6136 sayılı Kanun"un 15/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddeleri uyarınca 4.009,61 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun"un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2005 tarihli ve 2004/286 esas, 2005/134 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle erteli 4.009,61 Türk lirası adlî para cezasının aynen infazına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2015 tarihli ve 2004/286 esas, 2005/134 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.01.2009 gün ve 219/6 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 95/2. maddesi uyarınca verilen aynen infaz kararı, hükmün bir parçası olmayıp, dolaylı bir sonucu olması, aynen infaza ikinci hükmü tesis eden mahkemece karar verilebileceği gibi, erteli mahkûmiyete karar veren mahkemece de ikinci hükmün kesinleşmesi üzerine yapılan ihbar sonucu karar verilebileceği, önceki erteli mahkûmiyetler yönünden de 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun"un 7 ve 5252 sayılı Kanun’un 9. maddeleri ile 5728 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca uyarlama kararı verilmesi zorunluluğunun bulunması karşısında, uyarlanmayan hükümler yönünden aynen infaz kararı verilemeyeceği gözetilmeden, deneme süresi içerisinde yeni suç işlediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2016 gün ve 14502 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2016 gün ve KYB/... sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kanun yararına bozma istemine konu ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14.09.2015 tarihli ek kararına karşı yapılan itiraz üzerine itirazı inceleyen






... Ağır Ceza Mahkemesi"nce 06.10.2015 tarihinde itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, itirazla ilgili karar veren ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06.10.2015 gün, 2015/738 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Ba- kanlığı"na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 06.06.2016 gününde oybir- liğiyle karar verildi.