Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10586 Esas 2015/975 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 26 ada 29 parsel sayılı 1.606,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz valilikten alınan 23.02.1949 tarihli yazı ile “bir muamele yapılmaması” bildirildiğinden malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., 1283 tarihli fermana dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 26 ada 29 sayılı parselin malik hanesinin davacı ... olarak doldurulması suretiyle taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.