Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/11923 Esas 2017/13967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 2015/17723 esas – 2017/2046 karar sayılı ve 27/02/2017 tarihli kararı ile; "Hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, " karar verilmiş, mahkemece 10/04/2017 tarihli tutanak tutulmuş ve kararın sadece davacı tarafından temyiz edildiği belirtilerek dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Davalı ... vekili süresinde verdiği temyize cevap dilekçesinde kararın vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasını talep etmiş, diğer bir anlatım ile kararı temyiz etmiştir.
Özenli davranılmaması hukuki sorumluluğu gerektireceğinden anılan geri çevirme kararımızın gereği yapıldıktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.