Danıştay 10. Daire 2020/5833 Esas 2020/6138 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/5833
Karar No : 2020/6138

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMLERİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/12/2019 tarih ve E:2019/1724, K:2019/9879 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMALARIN_ÖZETİ :Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminden vazgeçilmesi nedeniyle davacının karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı, davalı idarenin karar düzeltme isteminin 2577 Sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacının karar düzeltme istemi yönünden;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat ve kabulün dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; feragat ve kabulün hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı; kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi ve feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olması gerektiği; 310. maddesinde ise, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı vekilinin, vekaletnamede verilen yetkiye istinaden, 08/07/2020 havale tarihi ile dosyaya giren dilekçesiyle "karar düzeltme talebinin sehven gönderildiği, karar düzeltme taleplerinin bulunmadığı, gönderilen dilekçenin dikkate alınmamasını" talep ettiği anlaşılmakla, davacının karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Davalı idarenin karar düzeltme istemi yönünden;
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Davalı idarenin kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davacının karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.