Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46055 Esas 2011/9813 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46055
Karar No: 2011/9813
Karar Tarihi: 09.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46055 Esas 2011/9813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılandığı davada, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceğini belirtmiş ve delil değerlendirilmesi yapılarak sanığın sorgusu yapılmadan verilen beraat kararının yanlış olduğuna hükmetmiştir. Bu nedenle, beyan edilen karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın 193/son maddesinden bahsetmiştir ancak detaylı bir açıklama yapmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2009/46055 E. , 2011/9813 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/17128
MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2007
NUMARASI : 2007/454
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK.nun 193/son.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle delil değerlendirilmesi yapılarak sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.