MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, tasfiye, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın kullandığı, diğer sanıkların içinde bulunduğu, sanık ...’a ait araçta, 3.727 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda, sigara miktarı, sigaraların araç içerisinde ele geçirildiği yerler, sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanığın ele geçen sigaraları ticari amaçla taşıdığının kabulü gerekirken oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek atılı suçu işlediğinin sabit olmadığından bahisle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-UYAP sisteminden yapılan incelemede sanığın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/320316 sırasında kayıtlı bulunan Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait olan dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu ve suç tarihinin 18/01/2015, iddianame düzenleme tarihinin 11/03/2015 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık ... Sağınç’ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden yapılan incelemede sanık ... Sağınç"ın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/320316 sırasında kayıtlı bulunan Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"ne ait olan dosyasındaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu ve suç tarihinin 18/01/2015, iddianame düzenleme tarihinin 11/03/2015 olduğu gözetilerek suç tarihine ve
işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eyleminin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre bu sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... Sağınç ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
Gümrük İdaresi vekilinin ve sanık ..."ın temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
Dava konusu sigaraların kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanun’un 3/18-son madde fıkrasında belirtilen "... Ancak, tütün mamullerinin etil alkol, metanol ve alkollü içkilerin kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması halinde, onuncu fıkra hükmüne istinaden cezaya hükmolunur." amir hükmü dikkate alınarak sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan kanunun 3/5, 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
Suça konu tüm kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken numunelerin tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.