Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10903 Esas 2020/5343 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10903
Karar No: 2020/5343
Karar Tarihi: 03.03.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10903 Esas 2020/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suçlama: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: Mahkumiyet
Sanık, daha önce başka suçlardan hükümlü olduğu için bağışık tutulma talebinde bulunmamıştır. Ancak mahkeme, sanığın yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiğini gözetmeksizin, savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırıdır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196. maddeleri: Savunma hakkının kısıtlanması ve sanık huzurunda hüküm verilmesi gerekliliği.

18. Ceza Dairesi 2019/10903 E. , 2020/5343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.