Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7920 Esas 2019/406 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7920
Karar No: 2019/406
Karar Tarihi: 10.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7920 Esas 2019/406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm, hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet olarak kararlaştırılmıştır. Ancak yapılan temyizde, açıklanması geri bırakılan hükümün kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda açıklanabileceği ve bu durumda hüküm niteliğinde olacağı belirtilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun onsekiz yaşını doldurmamış ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu için, kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi
- Anayasa'nın 141/3 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 230/1. Maddesi
- 289/1-g maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/7920 E. , 2019/406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre de daha önceden hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu anlaşılmakla, hükmolunun kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.