Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/407 Esas 2020/3326 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/407
Karar No: 2020/3326
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/407 Esas 2020/3326 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kız kardeşleriyle birlikte oturduğu konuta alkollü olarak geldiği, para istediği fakat olumsuz yanıt alınca mağdurları tehdit ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığına dair delillerin bulunmasına rağmen yerel mahkeme tarafından sanığa beraat verildiğini belirtmiştir. Temyiz sonucu yapılan incelemede ise delillerin yanlış yorumlandığına karar verilerek kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 148. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, başkasına ait bir malı, hukuka aykırı olarak elde etmek ya da elinde tutmak eylemi yağma suçunu oluşturur.

6. Ceza Dairesi 2018/407 E. , 2020/3326 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay günü saat: 01.00 sıralarında, sanığın, kız kardeşleri ... ve ... ile birlikte oturduğu konuta alkollü olarak geldiği, her iki mağdurdan para istediği, olumsuz yanıt alması üzerine “Sizi öldürürüm, bana para verin, sizi 100. yıla çıkarıp 50 TL satacağım” şeklinde tehdit edip mağdur ...’nın koluna, mağdur ...’ın da karnına tekme ve yumruk vurarak yaraladığı, mağdurlar ..., ... ve tanıklar ..., ...’ın olayın sıcağı sıcağına alınan beyanları, mağdurlara ait adli muayene raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın eyleminin her iki mağdura yönelik ayrı ayrı yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, mağdurların ve tanık ...’ın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik sonradan değiştirdiği beyanlarına, kolluk aşamasında olay yerinde olduğuna ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye yer verilmeyen sanığın kardeşi tanık ...’nın kovuşturma aşamasındaki beyanına ve sanığın kaçamaklı savunmalarına dayanmak suretiyle kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.