Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12435 Esas 2011/9786 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12435
Karar No: 2011/9786
Karar Tarihi: 09.05.2011

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12435 Esas 2011/9786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İyidere Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan adli para cezasına çarptırıldığı ancak hapis cezası öngörülen TCK 179. maddesi açısından hatalı bir karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında CMK'nın 232/6 ve 34/2.maddelerine aykırı davranıldığı ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- TCK 179. madde
- CMK'nın 232/6 ve 34/2. maddeleri
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi

2. Ceza Dairesi 2011/12435 E. , 2011/9786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/106320
MAHKEMESİ : İyidere Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2007
NUMARASI : 2007/4
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine katılınmamış,davaya katılmak isteyen müştekinin bu istemi hakkında bir karar verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemişir.Ancak;
I-Sanığa atılı TCK"nın 179.maddesinde düzenlenen suç için öngörülen ceza hapis cezası olmasına karşın temel ceza olarak adli gün para cezasına hükmedilmesi,
II-Kabule göre de;
1-Hükmolunan ceza miktarı itibariyle hüküm temyize tabi olduğu halde kesin olarak verildiğinin karar altına alınması ve tayin olunan ceza adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6 ve 34/2.maddelerine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.