Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/4618 Esas 2019/15776 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 6100 sayılı HMK"nun 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına ve süresi içerisinde yenilenmediğinden, HMK"nun 320/4. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın HMK"nun 320/4. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre mahkemece bozma öncesi tescil yönünden verilen kararın kesin olması nedeniyle bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde, bozma öncesi depo edilen bedelin davacı idareye iadesi ve dava konusu taşınmazın idare adına terkinine karar verilen kısmın önceki malikleri adına tesciline ilişkin karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı birer bent eklenmek üzere;
1-(Dava konusu ... ili, ..., köyü, 905 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma planında gösterilen 319,06 m2"lik davacı idare adına terkin edilen tapu kaydının iptali ile davalılar adlarına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
2-(Davacı idarece bozma öncesi depo edilen 127.318,86 TL bedelin ödenmişse davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, ödenmemişse davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.