Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/45053
Karar No: 2011/9771
Karar Tarihi: 09.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45053 Esas 2011/9771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılandığı bir davada, delillerin eksik incelenmesi sonucu verilen hükme karşı yapılan temyiz itirazlarını yerinde bulmuştur. Mahkeme, kaçak kullanımın bulunup bulunmadığının tespiti için gerekli olan tutanak öncesi ve sonrası tüketimlerin karşılaştırılması, tüketimlerin elektronik aletlerle uyumlu olup olmadığının tespiti ve keşif yapılması gibi işlemlerin yapılmadığını, ayrıca sayaç raporuna da yeterince itibar edilmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (6446)
2. Ceza Dairesi         2009/45053 E.  ,  2011/9771 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/29850
    MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/09/2007
    NUMARASI : 2007/890 Karar - 2006/396 Esas
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sayaca film sokmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,mahallinde keşif yapılıp bu konuda rapor alınmaksızın ve sayaca film sokulmak suretiyle kaçak kullanıldığına ilişkin sayaç muayene raporuna da neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına,sayacın hurdaya ayrıldığından bahisle bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağına ve 4 yıllık tüketim endekslerinde uygunsuzluk bulunmadığına dair dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi