Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44756 Esas 2011/9741 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44756
Karar No: 2011/9741
Karar Tarihi: 09.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44756 Esas 2011/9741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.K. ve S.Y. hakkında İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükümlerin tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu sebepten dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Sanık S.K.'nin daha önceki mahkumiyetinin açıklanmasına engel bir durumunun olmadığı, sanık S.Y.'nin ise adli sicil kaydındaki hükümlerin suçun tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel oluşturmayacağı vurgulanmıştır. Kararda değinilen kanun maddeleri ise 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi, 5941 Sayılı Çek Kanunu, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümledir.

2. Ceza Dairesi 2009/44756 E. , 2011/9741 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/203033
MAHKEMESİ : İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2007
NUMARASI : 2007/438
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık S.. K..’ın daha önce kasıtlı bir suçtan hükmün açıklanmasının engel bir mahkumiyetinin bulunmadığı; sanık S.. Y..’ın ise adli sicil kaydında gösterilen İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.06.2004 gün, 2002/650 esas ve 2004/555 karar sayılı ve İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.11.2004 gün ve 2004/500-608 esas-karar sayılı ilamlarının şimdiki suçun suç tarihinden sonra 16.09.2004 ve 07.02.2005 tarihlerinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel oluşturmayacağı gözetilerek ve bu sanığın İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2004 gün, 2004/347-288 esas-karar sayılı ilamı ile 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçundan verilen mahkumiyeti de 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümlerine göre değerlendirilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıklar hakkında hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.