Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44772
Karar No: 2011/9728
Karar Tarihi: 09.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44772 Esas 2011/9728 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan hüküm giymiştir. Ancak, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli olan koşulların yerine getirilememiştir. Bu nedenle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilememiştir.
Sanık, tekerrüre esas mahkumiyeti olduğu için mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmelidir.
Ancak, mahkum olduğu hapis cezasının ertelenmesine rağmen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağı göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, gerekçeli kararda iddia makamının esas hakkında görüşünün gösterilmesi gerektiği ve yargılama giderlerinin miktarının gösterilmesi ve dökümünün yapılmaması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesi (a) bendi
- 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi, 6. ve 7. fıkraları
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1-c maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 230. maddesi, 1. fıkrası (a) bendi
- 5271 sayılı CMK'nun
2. Ceza Dairesi         2009/44772 E.  ,  2011/9728 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/237818
    MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/03/2007
    NUMARASI : 2007/248
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından; karar tarihi itibariyle katılan kurum lehine 120 YTL yerine 100 YTL dilekçe yazım ücretine hükmolunması ise temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1)-Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle aynı kanun maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması,
    2)-5271 sayılı CMK.nun 230. maddesinin 1. fıkrası (a) bendi uyarınca, gerekçeli kararda, iddia makamının esas hakkında görüşünün gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3)-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderlerinin miktarının gösterilmemesi ve dökümünün yapılmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 324/2. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi