Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/7824 Esas 2010/9810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.02.2008 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakma aktine dayalı tapu iptali ve tescil birleşen davada davacı ... tarafından verilen 05.03.2008 günlü dilekçe ile de sözleşmenin iptali ve pay oranında tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen 08.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı-davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 05.10.2010 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı-davacı vekili Av.... ile karşı taraftan davacı-davalı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemece, Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 750,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ..."dan alınarak davacı-davalı ... "e verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi