6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2732 Esas 2016/7371 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2732
Karar No: 2016/7371
Karar Tarihi: 06.06.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2732 Esas 2016/7371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın suçu işlediği yönünde hüküm verdi ve ceza olarak hükümlülük ve müsadere kararı aldı. Ancak, sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nın 52/4. maddesi gereği 4 taksitten az olamayacağına dikkat edilmedi. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği 6136 sayılı yasa ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin TCK'nın 52/4. maddesi belirtiliyor. Ayrıca, düzeltme işlemi için de 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi kullanıldı.
8. Ceza Dairesi         2016/2732 E.  ,  2016/7371 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının ödenmesine ilişkin taksit sayısının TCK.nun 52/4. maddesi gereğince 4"ten az ola- mayacağı gözetilmeyerek sanık aleyhine olarak 2 taksit halinde ödenmesine hükmedil- mesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasındaki “2” ibaresinin “4” ibaresiyle değiştirilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.