15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/12987 Karar No: 2017/290 Karar Tarihi: 16.01.2017
Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12987 Esas 2017/290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bedelsiz senedi kullanma suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. 39.000 TL bedelli senet karşılığı ödenmesine rağmen sanığın senedi geri vermediği iddiasıyla açılan davada, bedelsiz senedin kullanıldığını ispat etmek gerektiği vurgulanarak suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. Karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2013 tarih ve 2012/11-1086 Esas ve 2013/40 Karar sayılı kararında da vurgulanmıştır. Kararda hangi kanun maddelerinin geçtiği yazılmamıştır.
15. Ceza Dairesi 2014/12987 E. , 2017/290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma HÜKÜM : Beraat
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanların sanıkla taşınmaz alım ve satım sözleşmesi yaptıkları, suça konu 39.000 TL bedelli senedin karşılığının katılanlar tarafından ödenmesine rağmen sanığın senedi katılanlara iade etmeyip icraya koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05/02/2013 tarih ve 2012/11-1086 Esas ve 2013/40 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, bedelsiz senedin kullanıldığını iddia eden kişinin bunu yazılı delille ispatlaması gerektiği dikkate alınarak ve katılanların da, ödeme olgusunu yazılı bir delille ispat edemedikleri anlaşılmakla, suçun unsurlarının oluşmadığı ve sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.