17. Ceza Dairesi 2015/15646 E. , 2016/13287 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içinde bulunan 2010/50622 havale sayılı fezlekede, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2010/5008 soruşturma sayılı dosyası kapsamında, liderliğindeki suç örgütüne yönelik yürütülen teknik takip ve iletişimin tespiti çalışmalarında, ve ... liderliğindeki suç örgütünün il ve çevre illerden büyükbaş ve küçükbaş hayvan hırsızlığı ve otodan yakıt hırsızlığı yaptıkları, çaldıkları hayvanları il ve çevre illerde değerinden düşük fiyata sattıklarının yürütülen teknik takip ve iletişimin tespiti çalışmaları sonucunda tespit edildiği, iletişimin tespiti ve dinlenmesi devam ederken teknik takip kararı alınan ..., ..., ..., ... ve ..."ün 05.06.2010 tarih, saat 02.21.48 ve 03.37 arasındaki görüşmelerinden, Osmaniye ilinden büyükbaş hayvan hırsızlığı yaptıkları ve ..."a ait olup ... tarafından kullanılan araçla, ..."a ait diğer bir araç öncülüğünde Birecik İlçesine götürüleceğinin tespiti üzerine yapılan çalışmalarda, ... plakalı sanık ... yönetimindeki araç içinde çalıntı hayvanların ele geçtiğinin belirtilmesi karşısında, sanıklar ..., ..., ... ve ..."ün aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmedikleri, kendilerine okunan görüşme kayıtlarına ilişkin çözüm tutanaklarına sanıklar ..., ..., ..."in itiraz ettikleri dikkate alınarak, sanıklar hakkındaki teknik takip ve iletişimin tespitine esas teşkil eden soruşturma/kovuşturma dosyaları getirtilip, içerisinde yargılama konusu hırsızlık olayıyla ilgili delillerin neler olduğu irdelenip, gereğinde onaylı örneği dosyaya konulup, ses kayıtları dinletilerek sanıklardan diyeceklerinin sorulması, görüşmelerin kendilerine ait olmadığını belirtmeleri durumunda ses örneklerinin alınması ve ses kayıtlarının sanıklara ait olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"ne veya uzman bir kurum ya da kuruluşa ses analizi yaptırılarak rapor alınıp, ...plakalı araca ilişkin trafik kayıtları getirtilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden ve 05.06.2010 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre, içinde çalıntı hayvanların olduğu ... plakalı araçta yalnızca sanık ..."in yakalanmasına rağmen, çalıntı hayvanların sanıkların kullandığı aracın durdurularak bulunduğu ve tüm sanıkların birarada yakalandığı izlenimini verecek biçimde dosya kapsamıyla uyumlu olmayan gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ... ve sanık ..."ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
