Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5303 Esas 2019/367 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5303
Karar No: 2019/367
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5303 Esas 2019/367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelendi. Kararda, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararların temyiz edilemeyeceği belirtildi. Kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu ve kararlarda belirli bir miktarın dava edilmesi durumunda kesinlik sınırının belirleneceği ifade edildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında kesinlik sınırının farklı dönemler için farklı olduğu belirtilirken, bahsedilen dava için kesinlik sınırının 41530 TL olduğu belirtildi. Mahkemece verilen kararda davalıdan davacıya 40518,85 TL maddi ve 5000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte verilmesine hükmedildiği ve verilen tazminatların temyiz sınırının altında olduğu vurgulandı. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddedilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 362/2, 366 ve 352. maddeleri kararda detaylı bir şekilde açıklandı.

21. Hukuk Dairesi 2017/5303 E. , 2019/367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
K A R A R
Maddi ve Manevi tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/2. maddesinde; ""Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir."" denilmektedir.Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20.07.2016-01.12.2016 tarihleri arasındaki ilamlar için 25000 TL, 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40000 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41530 TL ve 01.01.2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47530 TL" dir. Dava ve ıslah dilekçesi değerlendirildiğinde; Mahkemece 40518,85 TL maddi tazminat ile 5000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 04.06.2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildiği, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen 04.07.2017 tarihli karar ile davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın davalı vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının karar tarihi itibariyle ayrı ayrı 41530 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK"nın 362/1-a ve 2, 366 ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 23.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.