Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Düşme


Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm,şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayda doğrudan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ..."nin soruşturma sırasında alınan ifadesinde şikayetçi olmamasının kovuşturma aşamasında davaya katılmasına engel olmayacağı kabul edilmekle, tebliğnamedeki şikayetçi vekilinin katılma hakkı bulunmadığından temyiz talebinin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılma isteminde bulunmasına rağmen bu istemi reddedilen şikayetçinin, CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi reddedilen sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunduğu olayda, vucüdunda kırık oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi tarafın CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuştur sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, şikayetçi vekilinin düşme kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.