3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2327 Karar No: 2017/13929 Karar Tarihi: 16.10.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2327 Esas 2017/13929 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2016/2327 E. , 2017/13929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı, davalı ve ilgili kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 24.11.2015 tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği ,ancak davacıdan temyiz harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, geri çevirme kararının içeriği dikkatlice OKUNMAK SURETİYLE temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi açısından davacının 26.11.2015 havale tarihli temyize cevap dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği gözetilerek, davacının temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmemiş ise HUMK’nun 432/4 maddesi uyarınca bir karar verilmesi,aksi halde HUMK’nun 434/3 maddesine göre işlem yapıldıktan sonra temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.