MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Silahtan sayılan soba ızgarası ile mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamada uygulama maddesinin TCK"nin 87/1-d-son olarak gösterilmesi gerekirken “TCK"nin 87/2-son.cümle olarak” yazılması, mahalinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan, hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftan sonra gelmek üzere “TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan, hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.