Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/41874 Esas 2015/16157 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın derhal beraatinin gerektirir bir hal bulunmadığı halde yargılama aşamasında savunması alınmadan yazılı şekilde karar verilerek 5271 sayılı CMK"nin 193. maddesine aykırı davranılması,
2) Kabule göre;
Mağdurun aşamalarda sanığın kendisini yaralamadığını, tanıyamayacağı kişilerin kendisini yaraladığını söylemiş ise de olaya ilişkin 24.01.2012 tarihli tutanakta "sanığın, olay yerine gelen polis memurlarına pansiyonda çalışan ..."ı aralarındaki bir sorun nedeniyle bıçakla yaraladığını söylediğinin ve bıçağı teslim ettiğinin" belirtilmesine rağmen tutanak tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.