14. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1817 Karar No: 2021/3898
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/1817 Esas 2021/3898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi'nde açılan davada, tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Davanın kabul edilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucunda yapılacak incelemeye ilişkin karar bu mahkeme tarafından verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından dolayı yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Bu doğrultuda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda, özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle kanıtların doğru yorumlandığı, yapılan yargılama sürecinin doğru prosedürlere göre gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Kararda, tapu iptali ve tescil davası kapsamında Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 714/1, TMK madde 727/1, Tapu Kanunu madde 20/1, ve Borçlar Kanunu madde 2/1 gibi hukuki maddelere atıfta bulunulmuştur.
14. Hukuk Dairesi 2020/1817 E. , 2021/3898 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 20/11/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalının istinaf talebinin esastan reddine, davacının istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 09/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.