Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4332 Esas 2021/4259 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4332
Karar No: 2021/4259
Karar Tarihi: 24.06.2021

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4332 Esas 2021/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/07/2017 tarihli 2017/220 Esas ve 2017/144 Karar sayılı ilamına göre, sanık silahlı terör örgütüne yardım ettiği gerekçesiyle 1 yıl 13 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmıştır. Temyiz davası reddedilmiş ve dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 220/7. maddesi
- TCK'nın 314/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 220/7. maddesinin ikinci cümlesi
- 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 3. ve 5/1. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi
16. Ceza Dairesi         2020/4332 E.  ,  2021/4259 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç :Silahlı terör örgütüne yardım etme
    Hüküm :Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/07/2017 tarihli 2017/220 Esas ve 2017/144 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK"nın 280/2. maddesi gereğince kaldırılarak 5237 sayılı TCK"nun 220/7. maddesi delaleti ile TCK"nın 314/2. maddesi, 5237 sayılı TCK"nın 220/7. maddesinin ikinci cümlesi, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 3. ve 5/1. maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis cezası

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda

    şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.