Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1428 Esas 2020/2427 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1428
Karar No: 2020/2427
Karar Tarihi: 02.07.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1428 Esas 2020/2427 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemeler arasındaki yetkisizlik kararları nedeniyle dosya Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından incelenmiştir. Dosya, TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanması konusunda açılan bir davadır. Küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerinin yetkili olduğu, kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin belirlenmesi gerektiği ve uyuşmazlığın çözümlenmesi gereken mahkemenin belirlenmesi için dosyanın ilgili belgelerinin incelendiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince mahkeme yeri olarak belirlenen mahkeme, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- TMK’nın 405. maddesi: Bu madde, vasi atanmasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- Türk Medenî Kanunu’nun 19/1. maddesi: Bu madde, yerleşim yeri kavramını tanımlamaktadır.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. ve 22. maddeleri: Bu maddeler, yargılama yerinin belirlenmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları

20. Hukuk Dairesi 2020/1428 E. , 2020/2427 K.

"İçtihat Metni"

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada......Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
..... Mahkemesi"nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin .....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
..... kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, 13.09.2019 tarihinde vefat eden kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın.....Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince.....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.