Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3767 Esas 2021/4701 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3767
Karar No: 2021/4701

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3767 Esas 2021/4701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/3767 E., 2021/4701 K. sayılı kararda, davacı kadının boşanma talebinin reddedildiği ve ziynet alacağı talebinin ise kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Davacı kadın tarafından talep edilen 90.333 TL tutarındaki ziynet alacağından bölge adliye mahkemesince 72.055,50 TL'lik kısmın kabul edildiği ve 18.277,50 TL'lik kısmın reddedildiği ifade edilmiştir. Reddedilen ziynet alacağı miktarının temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL'yi aşmadığından kanun gereği kararın kesin olduğu vurgulanmıştır. Boşanma talebinin ve diğer ferilerin ise usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi belirtilmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2021/3767 E. , 2021/4701 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından boşanma davasının reddi ve ziynet alacağı davasının reddedilen kısmı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Davacı kadın tarafından 90.333,00 TL tutarında ziynet alacağı talep edilmiş, İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile 90.333,00 TL tutarındaki ziynet alacağının aynen iadesi veya bedeline hükmedilmiştir. Kararın taraflarca istinafı üzerine bölge adliye mahkemesince ziynet alacağının 72.055,50 TL"lik kısmının kabulüne karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesince reddedilen ziynet alacağının miktarı 18.277,50 TL olup karar tarihindeki temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL"yi aşmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362. maddesi gereğince reddedilen ziynet alacağına yönelik karar kesindir. Açıklanan sebeple, davacının ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davacı kadının ziynet alacağına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2021 (Salı)