Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/7047 Esas 2020/779 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366/1. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna başvuruda kıyasen uygulanacak hükümler olan HMK’nın 343 ila 349. maddelerine göre temyiz kanun yoluna kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde başvurulubilir. Bu süre içinde temyiz harcının ve posta giderlerinin de yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde taraflarca temyiz dilekçesi verilmiş ancak harç yatırılmamış ise, harç ve temyiz giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HMK’nm 366/1 maddesi yollaması ile 344/1 maddesi gereği temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için muhtıra ile bir haftalık kesin süre verilir ve bu muhtırada verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması ya da tamamlanmaması halinde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağına karar verileceği açıkça yazılır. Verilen kesin süre içerisinde muhtırada belirtilen temyiz harç ve giderlerinin tamamlanmaması durumunda mahkeme kararı temyiz edilmemiş sayılır.
Somut olayda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 38. Hukuk Dairesinin 19.06.2019 tarihli ve 2018/192 esas, 2019/903 sayılı kararı davalı erkeğe 29.07.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı erkek tarafından hüküm 08.08.2019 tarihinde temyiz edilmiş, ne varki 218.50 TL temyiz yoluna başvuru harcı ile posta gideri yatırılmamıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesince 16.08.2019 tarihinde davalı erkeğe temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için muhtıra gönderilmiş, 70 TL temyiz posta masrafı ve 218,50 TL temyiz yoluna başvuru harcının HMK"nın 344-366. maddelerine tebliğ tarihinden itibaren 1 haftalık kesin süre içinde daire veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına karar verileceği ihtar edilmiştir. Muhtıra davalıya 03.09.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, ne varki davalı tarafından bir haftalık kesin süreden sonra 13.09.2019 tarihinde temyiz harç ve masrafları tamamlanmıştır. Şu halde davalı erkek tarafından usulune uygun ihtara rağmen kesin süre içerisinde temyiz harç ve giderleri tamamlanmadığından, incelenmesine yasal olanak bulunmayan temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin usulden REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.02.2020 (Çrş.)