Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/8202 Esas 2019/15699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davalı ... Elektrik A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ... A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilidir. Ancak;
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 19. maddesi ile sözleşme hükümleri uyarınca trafo olarak el atılan bölümün ... adına tesciline karar verilmesine gerekirken ... ve ... Elektrik A.Ş. adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. nolu bendindeki (...) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (...) kelimesinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.