MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Hükümlülük



Gereği görüşülüp düşünüldü:

... İl Emniyet Müdürlüğü"nün 5870 sayılı yazısında 19.04.2012 tarihinde saat 10:12"de yapılan ihbarın "..." numaralı hattan yapıldığının bildirilmesi karşısında; hattın abonelik sözleşmesi getirtilerek hat sahibinin tespiti ile usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi, hattın suç tarihinde arayan-aranan numaralar ile görüşmelerde kullanılan baz istasyonlarını da gösteren şekilde HTS kayıtlarının istenilmesi, suç tarihinde ve öncesinde görüşme yapılan hat sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, suç tarihinden 10 gün önce ve sonrasını da kapsayan şekilde sözkonusu hattın kullanıldığı IMEİ numaralarının tespitinin yapılması, sanık ..."ın üst aramasına ilişkin 20.04.2011 tarihli üst arama tutanağında belirtilen IMEİ numarasının suç tarihinden 10 gün önce ve sonrasını da kapsayan şekilde kullanıldığı telefon numaralarının ve hat sahiplerinin araştırılması, ... Hazırlık Bürosu"nun 10.06.2014 tarihli yazısı ekinde bildirilen tanığın dava konusu olayla ilgili olması halinde usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenilmesi suretiyle tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.