Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38288
Karar No: 2011/9670
Karar Tarihi: 05.05.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38288 Esas 2011/9670 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha sonra çıkarılan yeni yasalar ve kanun maddeleri göz önünde bulundurularak cezanın türü ve süresi değerlendirilmeli ve hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmelidir. Sanık müdafiinin itirazları üzerine hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin mahkumiyetlerde, 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümleri nazara alınmalıdır.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi değiştirilerek hüküm açıklanmasının geri bırakılması daha da düzenlenmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca, mahkumiyetin türü ve süresi dikkate alınarak hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmelidir.
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile bu değerlendirme yapılırken ek bir cümle de dikkate alınmalıdır.
2. Ceza Dairesi         2009/38288 E.  ,  2011/9670 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/281
    MAHKEMESİ : Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/06/2007
    NUMARASI : 2007/721
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyetleri ile ilgili olarak 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümleri nazara alınarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi