Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44669 Esas 2011/9667 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44669
Karar No: 2011/9667
Karar Tarihi: 05.05.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44669 Esas 2011/9667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret olayıyla ilgili olarak verilen cezada hata olduğunu tespit etti. Kararda, hakaretin gerçekleştiği yerin açıklığa kavuşturulmadığı ancak aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmadığı belirtildi. Temyiz itirazlarının bir kısmının yerinde görüldüğü, ancak tazminat istemine konu olan zararın belirlenmediği için hükmün bozulmasının gerektiği sonucuna varıldı. Hükmün bozulduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 231/5. maddesi ve hakaret suçunun hangi kanun maddesi tarafından cezalandırıldığı açıklanması istendi.

2. Ceza Dairesi 2009/44669 E. , 2011/9667 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/23537
MAHKEMESİ : Meriç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2007
NUMARASI : 2007/115 Karar - 2007/102 Esas
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret olayının meydana geldiği yer açıklığa kavuşturulup aleniyet unsurunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine gçre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, "katılanın bu olay nedeniyle zarar gördüğü ve bu zararın sanık tarafından giderilmediği" şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığıa karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.