23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5274 Karar No: 2012/7358 Karar Tarihi: 13.12.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5274 Esas 2012/7358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirket, iflasın ertelenmesi davası açtı ancak verilen kararın bozulması sonrası karar düzeltme talebinde bulundu. Ancak bu talep süresinde yapılmadığı için reddedildi. İİK'nın 366/3. maddesi gereği karara karşı 10 günlük yasal süre olduğu belirtildi. Kararda geçen kanun madde ise İİK'nın 366/3. maddesi. Bu maddeye göre, kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 gün içinde karar düzeltme istenmelidir.
23. Hukuk Dairesi 2012/5274 E. , 2012/7358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.06.2012 gün ve 2012/2002 Esas 2012/4056 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı şirket vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Karar düzeltme talebine konu Dairemizin 08.06.2012 gün 2012/2002 Esas 2012/4056 Karar sayılı bozma ilamı davacı ... Ek Gıda Oto Tur. San. Ltd. Şti. vekiline 16.07.2012 günü tebliğ edilmesine karşın İİK"nun 366/3. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.07.2012 tarihinde davacı tarafça kararın düzeltilmesi istenilmiş olup, süresinden sonra yapılan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı şirketin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.