Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44566 Esas 2011/9666 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44566
Karar No: 2011/9666
Karar Tarihi: 05.05.2011

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/44566 Esas 2011/9666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kaymakamlığın görevlendirdiği memurların incelemesi sırasında katılana hakaret içeren sözler söylediği belirlendi. Mahkeme, aleniyet unsurunun oluştuğunu ve sanığın cezasının artırılması gerektiğini ancak bu gözetilmeden eksik ceza tayini yapıldığını belirterek hükmü bozdu. Ayrıca, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulandı. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 125. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi (5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değiştirildi), 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi (231. maddenin 6. fıkrasına eklenen cümle).

2. Ceza Dairesi 2009/44566 E. , 2011/9666 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/10236
MAHKEMESİ : Yusufeli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2007
NUMARASI : 2007/18
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunması, katılanın beyanı ve tanıkların yeminli anlatımına göre, kaymakamlığın görevlendirdiği memurların köyün cami mahallesinde, S. I..ve H. B.."ya ait tarladaki yolun kapatılması yönündeki şikayete ilişkin inceleme yaptıkları sırada, sanığın olay yerine gelerek katılana hakaret içeren sözler söylediği olayda, aleniyet unsurunun oluştuğu ve sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK"nun 125.maddesinin 4.fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.