Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/214 Esas 2013/1547 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/214
Karar No: 2013/1547
Karar Tarihi: 08.02.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/214 Esas 2013/1547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası, yerel mahkeme tarafından kabul edilmiş ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya incelenerek delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm reddedilmiştir. 53.10.-TL. bakiye onama harcı temyiz eden davalıdan alınacaktır.
Kanun Maddeleri: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/26-501 E. ve 2015/537 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, elatmanın önlenmesi ve yıkım davalarında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 2. maddesi ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 20 ve 22. maddeleri üzerinde durulması gerekmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/214 E. , 2013/1547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 53.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.