15. Ceza Dairesi 2016/2739 E. , 2017/260 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 43, 62, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/1, 43, 62, 52/2 ve 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
15.05.2008-14.01.2012 tarihleri arasında katılana ait şirketin kullanmış olduğu ... muhasebe programına fatura ve diğer verilerin girişlerini yapıp, fatura sahibi alacaklı servislerin alacakların ödenmesi yönünde finans departmanına ödeme talebini mail aracılığıyla bildirme görevi bulunan sanık ..."ın, kiralanan araçların bakımı için firmanın çalıştığı servislere gönderilmesi gereken parayı, mail taleplerindeki ek müşteri listesinde bulunan firma isimlerinin yanına onlara ait hesap bilgileri yerine, temyiz dışı ... ile diğer sanık ..."in, arkadaşlarından temin ettikleri kart sahiplerinin isim ve İBAN numaralarını vererek ya da veriyi girerken kendisinin irtibatlı olduğu kişilerin numaralarını yazarak sonradan bunları bankadan çekmek suretiyle şirketi toplamda 160.000,00 TL zarara uğrattıklarının anlaşıldığı olayda;
1-Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 14.12.2015 tarih ve 2013/30285-2015/32204 sayılı bozma ilamına uyulduğunun belirtilmesine rağmen, eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair ilamın gereğinin yerine getirilmediğinin anlaşılması karşısında; sanık ...’in eyleminin TCK"nın 155/2. maddesinde yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığın eyleminin TCK’nın 155/1. maddesinde yer alan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun mahkemece kabul edilmesi karşısında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
