MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam yönünden gereğinin takdir ve ifası için mahal mahkemesince ilgili mahkemesine her zaman ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
I-Sanığın 15.03.2012 tarihli eylemi hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanığın 18.03.2012 tarihli eylemi hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın 18/03/2013 tarihinde, müştekinin müdürlüğünü yaptığı .... Marketin alkollü içecek reyonundan 4 adet 70"lik rakı ve 3-4 adet gofreti market sepetine koyduğu, müştekinin 3 gün önce de aynı iş yerinden hırsızlık yapan sanığı fark ederek takip etmeye başladığı, sanığın kendisini müştekinin takip ettiğini anlaması üzerine kasaya gitmeden aldığı eşyaları koyduğu sepeti manav reyonun yanına bıraktığı, savunmasında cüzdanını ve kredi kartını unuttuğunu anlayarak suça konu eşyaları bıraktığını, hırsızlık yapmayı düşündüğünü ancak yapmadığını beyan etmek suretiyle atılı suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun icrai hareketlerinin gerçekleşmediği ve eyleminin hazırlık aşamasında kaldığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.