Dolandırıcılık değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/209 Esas 2017/257 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/209
Karar No: 2017/257
Karar Tarihi: 16.01.2017

Dolandırıcılık değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/209 Esas 2017/257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın medikal firması adı altında mağdurun evine girdiği ve masaj aleti sattığını söyleyerek masağ aletini denemek istemiş, mağdurun bileziklerini çıkarmasını istemiş ve daha sonra mağdurun bileziklerini çantasına koyarak evden ayrılmıştır. Bu nedenle sanık dolandırıcılık (değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık) suçu ile TCK'nın 142/1-b, 62, 53 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Bu kararın itiraz edilmesine rağmen, mahkeme tarafından incelenen deliller doğrultusunda temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-b, 62, 53 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/209 E. , 2017/257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM : TCK"nın 142/1-b, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın medikal firmasından geldiğini ve masaj aleti sattığını söyleyerek mağdurun evine girdiği ve mağdurun vücudunda masaj aletini denemek istediği, bu sırada mağdurun kolundaki bilezikleri farkederek, masaj aletinin çalışabilmesi için bu bilezikleri çıkarması gerektiğini söylediği ve bunun üzerine mağdurun bilezikleri çantasına koyduğu, sanığın bir şekilde bu bilezikleri çantadan aldığı ve evden ayrıldığı bu suretle sanığın hırsızlık suçunu işlediği iddia va kabul olunan olayda, sanığın mağdur tarafından teşhis edildiği, sanığın hırsızlık suçunu işlediği mağdur beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.