Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/320 Esas 2013/20678 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... vdl aleyhine 28/06/2006 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar ...vdl vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar, davalılar ... ve ... adına bizzat tebliğe çıkarılmış ise de; tebliğ mazbatalarından adı geçen davalıların hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunduğu ve yasal kısıtlılık altında oldukları anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçen davalıların hapis halinin sona erip ermediği araştırılarak; halen cezaevinde iseler, davalılara Türk Medeni Kanunu"nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği tespit edilmelidir. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlılara bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesi vasiye tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.