Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1627 Esas 2019/483 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1627
Karar No: 2019/483
Karar Tarihi: 23.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1627 Esas 2019/483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bir sanık hakkında verdiği uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verdi. Sanık ve müdafii bu kararı temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, kesin hukuka aykırılık hallerinin bulunmadığı ve hükmün hukuki yönüne ilişkin sebeplerle yapılan incelemede, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve sanığın SALIVERİLMESİNE karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: CMK’nın 288., 289., 294./2. maddeleri.

20. Ceza Dairesi 2018/1627 E. , 2019/483 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın cezalandırılmasına ilişkin Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/170 esas ve 2017/158 karar numaralı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde;
Sanık müdafinin; “eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulduğunu” belirtmeleri karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğine, hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ...’ya ait araçta ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin, tanık ...’ın soyut beyanı ve tanık tarafından yapıldığı belirlenen somut delillerle desteklenmeyen ihbarlar dışında sanığın mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.