4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1638 Karar No: 2021/7358 Karar Tarihi: 03.03.2021
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1638 Esas 2021/7358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz dilekçesinde müşteki katılımcı olarak kabul edildi. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda tehdit suçu yönünden hükmün onanmasına karar verdi. Ancak hakaret suçu yönünden hükmü bozdu. Bu suçun uzlaştırma kapsamında olmadığı ve sanığın tehdit suçundan beraat etmesi nedeniyle hakaret suçu yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda CMK'nın 253/3. maddesi ve 254. maddesi açıklanarak uzlaştırma hükümlerinin uygulanmayacağı ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
4. Ceza Dairesi 2018/1638 E. , 2021/7358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ..."in 16.07.2013 tarihli celsede katılma talebinde bulunmasına rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanun"un 237/2. maddesi gereğince, müşteki ..."in davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1-1 maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, hakaret suçu yönünden, CMK"nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.