Nitelikli zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9420 Esas 2020/12429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9420
Karar No: 2020/12429
Karar Tarihi: 29.09.2020

Nitelikli zimmet - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9420 Esas 2020/12429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Zimmet suçundan kamu davası açılmış ve ilgili kamu kurumlarının zarar göreni oldukları belirtilmiştir. Bu nedenle, ilgili kurumların davaya katılma hakkı bulunmaktadır. Ancak dosyada, ilgili kurumların duruşmadan haberdar edildiğine dair belge ve bilgi bulunmadığından, hükmün yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu çerçevede, dosyanın mahalline gönderilmesi ve gerekli işlemlerin yapılması için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
3628 sayılı kanunun 17. ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurumları zarar göreni olarak dava sürecine katılabilir ve öteki haklarını kullanabilirler. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ilgili kurumların dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Ayrıca, kanunun 260/1. maddesine göre hüküm bildiriminin yapılmaması durumunda da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2019/9420 E.  ,  2020/12429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli zimmet, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı ile ... ... ... ... Odasının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlık ile ... ... ... ... Odasının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde hükmün yöntemine uygun olarak ... Bakanlığı ile ... ... ... ... Odasına tebliğinin sağlanarak alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.