Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10842 Esas 2015/897 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 1127 parsel sayılı 80.850,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, paylaşma ve miras yoluyla gelen hak nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve paylaşma yapılmadığını öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında vefat eden tarafların mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ...., .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27,70 TL. temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
10.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.