Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18065 Esas 2022/9754 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suçlar 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanıklar Kemal ve Temel için)
2- Suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma (Sanıklar ...ve ...için)Hükümler : 1- a)Sanıklar Kemal ve Temel hakkında; Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 tarihli, 2014/122 esas ve 2017/24 sayılı mahkumiyet hükümleri
b)Sanıklar ...ve ...hakkında; Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 tarihli, 2014/122 esas ve 2017/24 sayılı beraat hükümleri
2- a) Sanıklar Kemal ve Temel hakkında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/06/2017 tarih, 2017/1124 esas ve 2017/1198 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddi
b)Sanıklar ...ve ...hakkında; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/06/2017 tarih, 2017/1124 esas ve 2017/1198 sayılı kararı ile istinaf

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre, aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/18223 esas sayılı dosyası ile birlikte incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar ...ve ...hakkında suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında suç işlemek için kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan beraatlerine dair verilen kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, verilen kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanıklar Temel ve Kemal hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin eleştirili esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine,
29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.