Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8630 Esas 2015/895 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 194 ada 6 parsel sayılı 30.701,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 195 ada 10 ve 34 parsel sayılı 9.733,35 ve 10.734,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 195 ada 17 ve 197 ada 1 parsel sayılı 16.020,85 ve 13.825,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 195 ada 18 parsel sayılı 552,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ölümü üzerine mirasçıları davaya devam etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
10.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.