Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3973 Esas 2021/7475 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3973
Karar No: 2021/7475
Karar Tarihi: 14.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3973 Esas 2021/7475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz istemi reddedildiği belirtiliyor. Sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği ifade ediliyor. CMK'nın ilgili maddeleri de dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildiği ve anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkındaki kararın hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle aktarılıyor: 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK\"nın 289. maddesi. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK\"nın 304/1. fıkrası da kararda yer alıyor.

10. Ceza Dairesi 2020/3973 E. , 2021/7475 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2018 tarih, 2018/144 esas ve 2018/202 sayılı kararı
2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21/01/2020 tarih, 2019/2630 esas ve 2020/203 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.